TV2Nettavisen

VMs tristeste syn del 2

Av Thomas Enger - 21.jun.2006 @ 13:29:24
Ronaldo var fotball-VMs tristeste syn. I hvert fall helt til tirsdag kveld klokka 21.02.

Ronaldo er blitt utskjelt av de fleste så langt i VM. Fansen vil ikke ha ham på banen, folk flest har en mening om hans stadig trangere fotballdrakt, eksperter synes han ser keitete, sliten og utrent ut, og presset mot trener Carlos Alberto Parreira er enormt. For det er hevet over enhver tvil at Ronaldo er langt unna sin beste form, og at det finnes andre mer veltrente alternativer på benken.

Tidligere i VM omtalte jeg Ronaldo som VMs tristeste syn, basert på hans prestasjoner så langt i mesterskapet. Tirsdag kveld, om lag et minutt ut i kampen mellom Sverige og England, kom det ett til. Et som kanskje er enda verre, eller i hvert fall tett opp mot det.

Michael Owen, en tidvis skadeforfulgt spiller, ødela kneet sitt og er ute i fem måneder. England hadde ikke før fått Wayne Rooney tilbake fra skade, før en ny spiss måtte ut på båre. Michael Owen, spissen som tok fotballverdenen med storm da han rundet halve Argentina i 1998 og banket ballen i nett-taket. Superhelt for sine mål i Liverpool-trøya og for sine øvrige bidrag for Three Lions. Skadet igjen. Ute av VM.

Trist. Veldig trist. Særlig siden forventningene var enorme til hva han kunne utrette sammen med Wayne Rooney på topp. Kanskje Owen ville finne tilbake til sitt gode, gamle jeg? Kanskje duoen ville skyte England til himmels, til landets første VM-triumf på 40 år?

Det ble med en tremeterspasning innover i banen. Han traff en medspiller. Det er også det beste man kan si om situasjonen. Vi får kanskje aldri se hva Michael Owen kunne ha skapt sammen Wayne Rooney, selv om begge er unge.

Det var bare så vidt Owen rakk fotball-VM på grunn av et beinbrudd i kampen mot Tottenham nyttårsaften. Man var svært usikker på hvor han sto hen rent formmessig i forkant av mesterskapet. Og selv om han var svak i åpningskampen mot Paraguay, og ikke så voldsomt mye vassere i det kjevebrekkende oppgjøret mot Trinidad og Tobago, så kan man aldri avskrive Michael Owen. Han er en spiss som alltid vil kreve mye av et forsvar, gitt hans raske føtter og evne til å komme seg i scoringsposisjoner.

Nå er han ute av VM. Jeg skriver det en gang til: Det er trist. Veldig trist.

Det gjenstår å se hva det vil bety for Englands videre sjanser i fotball-VM. Det trenger ikke bety så mye. Rooney var endelig tilbake i aksjon igjen, og han var god i de 69 minuttene han spilte. Han får trolig med seg fyrtårnet Peter Crouch i resten av mesterskapet, en spiss som har overrasket de fleste med sin langbeinte, hengslete og tidvis krøkkete spillestil. Men han har et VM-mål i kroppen før sluttspillet begynner, selv om han måtte bruke flettene til en T&T-spiller for å få det til.

Det er mange nordmenn som elsker engelsk fotball, og som i Åge Hareides fravær på indre bane håper at Sven-Göran Erikssons menn skal gå hele veien i Tyskland. Det kan de fortsatt klare.

Men det blir uansett uten Michael Owen.

Kommentarer:
Postet av: Åsmund

Til tross for at Owen har figurert som en skygge av sitt tidligere seg senere år, er det trist at han må forlate EM så tidlig. Likevel er det enda tristere at hans erstatter er Peter Crouch, en spiller som ikke bare ser keitete og håpløs ut på fotball banen, men som også bryter ned offensiv og hurtig fotball og tar oss tilbake til tidene da Drillo fotball og Flo pasningen dominerte... Jada, Crouch er et fyrtårn og har puttet et mål i dette VM, men hva slags mål var det? jo, til tross for sine 2.2 m måtte Crouch bruke flettene til motstanderen for å hoppe høyest...jeg mener dette sier litt om spillerens såkalte "effektive" spillestil...

Mitt tips til Svennis... Bruk Steven Gerrard, som i foregående kamp mot sverige satt på benken som spiss sammen med Wayne Rooney. Om dette er en suksess som er verd å satse på gjenstår å se, men da vil vi i alle fall ha 2 spillere på topp som har noe å bidra med til dagens fotball...spillere som kan utrette det utrolige, og som ikke trenger meterlange rastafletter for å sende ballen i nettmaskene...

21.jun.2006 @ 14:50:38
Postet av: Øyvind

Alltid trist at en spiller blir skadet og at han i dette tilfellet går glipp av VM. Men hva er det egentlig med England som får en journalist til å gå så følelsesmessig til verks pga. tilfellet Owen?

I mine øyne er England et av de mest overvurderte lagene i mesterskapet, og gårsdagens kamp bekreftet dette! La det være sagt; det var å forvente at de skulle gå videre, men jeg levner dem små sjanser til å nå lenger enn en kvartfinale nå som de begynner å møte motstandere av bedre kvalitet.

I gårsdagens kamp gikk England ut i et vanvittig tempo, og det var nærmest overraskende å se at de klarte holde trykket oppe i bortimot 35 minutter. Mot slutten av omgangen begynte derimot intensiteten å dale og Sverige var allerede begynt å komme inn i kampen ved pause.

Regner med at enhver klok motstander som skal møte England fremover legger seg bakpå de første 20-30 minuttene mens England tømmer seg for krefter. Deretter er det bare til å rulle over dem!

21.jun.2006 @ 15:05:57
Postet av: Per

Owen ...
Totalt ubrukelig. Med Owen på banen har England spilt på Heskey, slik som Houllier gjorde i Liverpool, selv om Heskey ikke er der. Spenne ballongen opp i banen, Heskey (i dette tilfellet, Ingen) stusser, Owen løper og kanskje scorer.
Med Owen på banen slutter lag å spille fotball. Har sett det på England, Liverpool, Newcastle.

Crouch er et ikke- tema. Sannsynligvis den dårligste spilleren i VM.

Gerrard som spiss/hengende: Nei. Han skyter bra, slår gode pasninger, header bra, er en fantastisk spiller. Men han er midtbanespiller. Ikke spiss.
Mot Sverige igår spilte England med 4 sentrale midtbanespillere. Lampard, Gerrard, Hargreaves og Beckham.
Søkke ta, som Svennis sliter.



At Owen ble skada er ikke VM's tristeste syn del 2. Det er en glede!
Robinson/James
Cole - Ferdinand - Terry - xxxx
Cole - Lampard/Gerrad - Hargreaves - Beckham
Rooney
xxxx

Slik bør det se ut
Enten LAmpard eller Gerrard. De er alt for like til å spille ved siden av hverandre

21.jun.2006 @ 15:07:34
Postet av: Nils

Owen har altså stort potensiale, men har ikke spilt så bra til nå.
Mens Ronaldo er bare utrolig dårlig, og har heller ikke potensiale?

Uansett synd med Owen!!

21.jun.2006 @ 15:28:44
Postet av: Per

Owen var på "topp" for 6 år siden.
Kommer aldri "tilbake"

(Fjern "" hvis du liker Owen, la "" være hvis du klarer å se at Owen aldri har vært en fantastisk spiller)

21.jun.2006 @ 15:53:11

Skriv en ny kommentar:

Navn:
Husk meg ?

E-post:


URL:


Kommentar:


Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://app.nettblogg.no/index.bd?fa=tb.add&id=1501659
hitsimg