TV2Nettavisen

Det brenner i Brann

Av Thomas Enger - 06.jul.2007 @ 11:31

Blant fotball-ledere i Norge er det opplest og vedtatt at kritikk eller sprsml fra utenforstende, og srlig fra journalister som mtte mene noe fra sofakrokene sine, ikke er verdt verken trykksverten eller papiret det er trykket p.

ge Hareide, selv om han har roet seg betraktelig det siste ret, var velkjent for besvare kritikk med noks tarvelig og usaklig motkritikk. Tidligere i uken svarte Stig Inge Bjrnebye p sitt sedvanlige surmulende vis (finnes det en mer gravalvorlig og pottesur fotballtrener i Norge?) at Fdrelandsvennen ikke visste hva de skrev om da de - med rette - stilte noen ikke-rumpeslikkende sprsmlved Bjrnebyes fortreffeligheter og fordeler som trener. Start har, som kjent, ikke vunnet altfor mange fotballkamper i det siste.

Og i Bergen orker ikke Branns sportssjef bruke tid p Trond Egil Soltvedts kritikk av mten klubben behandler lokale spillere p. Man m vre p treningsfeltet hver dag og kjenne klubbens struktur og kultur til fingerspissene, fr man kan pne kjeften og forvente bli lyttet til eller bli tatt p alvor.

Det er i hvert fall refrenget blant dagens fotball-ledere i Norge.

S hvorfor skriver ogs jeg, en skarve blogger i Nettavisen, noen kritiske linjer om Sportsklubben Brann, siden det per definisjon bare er pisspreik likevel?

Jeg gjr det fordi jeg synes det er en artig velse, og for innbille meg selv om at jeg har en eller annen form for mineryddende effekt i et fotballfaglig terreng jeg selvsagt ikke har den ringeste forutsetning for bevege meg ut i. Men jeg hper likevel at Roald Bruun-Hansen og dere andre i Brann-ledelsen tar dere tid til lese igjennom det jeg skriver og det jeg undrer p. For jeg vger tro at sprsmlene jeg har i det minste blir delt av de som er glade i Brann og som ikke daglig er til stede p treningsfeltet.

Da Roald Bruun-Hansen overtok som sportssjef i Brann, sa han at tiden med store kjp utenfra er forbi. Pengene skal brukes p utvikle talenter. Brann skal ha en lokal profil, og klubben skal forske utvikle spillere fra bergensomrdet.

N har klubben akkurat solgt Helge Haugen, og Erik Huseklepp - en annen lokal spiller som faktisk har hatt spilletid p det stjernespekkede Brann-laget de siste rene - kommer med all sannsynlighet til forlate klubben etter sesongen. Ja, de har hentet tilbake Knut Walde fra Lv-Ham, og det hjelper litt,men sprsmlene blir like fullt:

Hvor er samsvaret mellom uttalte ml og praksis i Sportsklubben Brann?
Hva skjedde med den lokale profilen?
Hva skjedde med utviklingen av talenter?
Hvor bra er det for klubbsjelen og -kulturen at lokale spillere, gode lokale spillere, forsvinner mens Brann-ledelsen henter inn 20 r gamle svensker isteden?

I tillegg er det ikke helt utenkelig at bde Martin Andresen, Bengt Sternes, Robbie Wintersog Olafur rn Bjarnason forsvinner etter sesongen, siden de da vil vre uten kontrakt. Ardian Gashi er i tillegg i skelyset til danske AGF. Har Brann riktig uflaks, s forsvinner alle disse. Og skal Brann erstatte slike klassespillere med materiale av samme kaliber, s vil det koste. Det vil koste mye. Og jeg innbiller meg at det er grenser for hvor mye guttene med gullbukser i Hardball vil tre stttende til nr og hvis byens stolthet ligger nede.

Brann fikk 2,5 millioner for Helge Haugen. Det kan alts bli hele beholdningen Brann sitter igjenhvisde kontraktslse spillerne etter sesongen gr til andre klubber.

Bra klubbdrift? God konomistyring? Neppe.

Men det er ikke bare det jeg stiller meg noe undrende til. Selv fra min ikke-ekspertfremkallende sofakrok finner jeg grunn til tvile p om Branns trenerapparat nyter den ndvendige tilliten og respekten blant spillerne. Jeg er usikker p om spillernes holdninger er de beste. Jeg tror for eksempel ikke at spillernes nattlige utflukt etter 0-6-tapet for Lyn i Oslo for noen uker siden hadde skjedd med en sterkere og mer autoritativ trener.

S Roald Bruun-Hansen: hva skjer egentlig i Sportsklubben Brann? Har du gtt vekk fra mlet om lokal forankring i klubben? Hvorfor har stjerner som Bengt Sternes og Martin Andresen ftt lov til diktere alle premisser for de nye kontraktsforhandlingene? Er det fordi dere har vrtredde for sette hardt mot hardt, av frykt for miste dem? Med det resultat at dere n sannsynligvis mister dem likevel? Og kan Brann leve med ha et trenerapparat som ikke har respekt i spillergruppen?

Jeg har ingen forventninger om at du tar deg tid til svare p alt dette,Bruun-Hansen, all den tid du har mye gjre i "ferien" din, men det hadde vrt forbasket fint om du gjorde det. Det hadde, om ikke noe annet, vrt en fin gest overfor de mange Brann-supporterne rundt omkring som er bekymret for klubbens fremtid.

Det var alts invitasjonen, Roald. Jeg erklrer herved kommentarfeltet forpent.


Kommentarer:
Postet av: ?

Maken til oppsop kan man finne p vg.debatt ogs eller doddos blog. Hadde norske fotball trenere og ledere skulle svart alle mail, bloggere og synsere hadde de hatt fulltidsjobb.
Hvorfor spillere forlater en klubb er sikkert mange og helt sikkert forskjellig fra spiller til spiller.
De lokale som du nsker deg med videre har alle forlatt brann, fordi brann nsker vre en topp klubb, og har hentet inn spillere som er bedre. Og de nsker ikke vre innbyttere.
Bengt er gammel og skade utsatt og har han vrt uerstattelig. Selvsagt nsker han skvise sitronen for siste gang.
Bjarnason og winters nsker seg hjem
Mens bare MA vet hva han selv vil.

06.jul.2007 @ 11:59
Postet av: Kjellien

Vi Bergensere har ventet i mange mange r p at klubben skal kunne ta gull. De fleste har den oppfatningen av at Brann aldri kommer til vinne serien i sin levetid. De to siste rene har de vrt nrmere enn noensinne. Dette med kun noen f spillere fra Hordaland, problemet e rett og slett at det ikke er gode nok spillere her de kan bruke for kunne sl Rosenborg, derfor m de satse p andre spillere. Hverken Haugen eller Huseklepp e gode nok til spille p ett gull lag, Haugen holder tippeliga klasse midt p tabellen, Huseklepp e oppskrytt. Eg vil heller oppleve at Brann vinner serien ihvertfall en gang i min levetid enn at fullt av Bergensere kommer midt p tabellen r etter r.
Mjelde e nok en god grunn til at spillere e p vei vekk.
At noen tok seg en l etter en kamp har ingenting si og det e kun i dette landet vi i det hele tatt vil bry oss.
Go natt.

06.jul.2007 @ 12:04
Postet av: Tobias

Det er et inderlig hp blandt alle som er glad i klubben at 1963 snart skal skiftes ut med et nyere rstall nr man snakker om Brann og seriemesterskap. Man trenger da de "beste" spillerene, og s lenge noen ansvarlige definerer at de beste spillerene ikke finnes lokalt, m man hente de andre steder. Man er ikke villig til ofre en topplassering som en flge av at man tviholder p en lokal profil. Om s de eksterne spillerne er bedre en de lokale er en annen diskusjon. Nr det er sagt; jeg tror aldri Brann blir seriemester med Mjelde som trener. Og jeg har mente lenge det samme som deg, at Mjelde ikke har tilstrekkelig respekt og autoritet i spillergruppen. Dette gjenspeiler seg i mangel p innsats og tenning i starten av kamper. Nr dette er et srpreg i kampene til Brann, snakker vi ikke om arbeidsuhell. Ja, det er spillerene som er ute p banen, men dersom dette skjer gang p gang vitner dette om manglende respekt og en litt manglende "redsel" for treneren.

06.jul.2007 @ 12:06
Postet av: KN

Hei
Jeg er faktisk enig med veldig mye av det du sier. Det er langt mellom ord og handling i toppserien i Norge. Dette er ikke bare et problem i Brann men i de aller fleste klubbene i Norge. Noe entydig svar er vel ikke lett finne, men det er klart at klubbene m g i seg selv for evaluere sitt arbeid i de yngres rekker. Hvis det er slik at konomien er en s dominerende faktor at kjp og salg av spillere er eneste utvei - ja da synes jeg at klubbene skal si det hyt! Hvis de tror at de kan "kjpe" seg et seriemesterskap s finnes det mange eksemplet p at det ikke funker noe srlig. Brann er vel et klassisk eksempel p dette.
For spillerne er klubbens logo og geografi underordnet. Dette er deres yrke og da spiller de med uansett farve og logo p drakten. Det kan virke som om de er mer opptatt av sin bank konto og ikke klubbens beste.
At de nsker mer spilletid ser jeg som helt naturlig og er en del av konkurranseinstiktet.

06.jul.2007 @ 12:08
Postet av: Gemstone

Jeg er enig i mye av det du skriver, men jeg klarer ikke ta Trond Egil Soltvedt seris. Mannen elsker "fyre opp under", han har et ekstremt hyt selvbilde og tro p sine egne kunnskaper, han er en konfliktskaper og kverulant. Han fikk sparken i Brann og av rykter fra miljet - ikke ufortjent. Han var rett og slett illojal ovenfor klubben.
For norsk fotball generelt og Brann spesielt, hadde det vrt best glemme han og la vre sprre hva han mener.

06.jul.2007 @ 12:08
Postet av: St.Einar

M bare le... Bloggeren skjnner tydeligvis ikke at i dagens toppfotball dreier seg alt om penger. I dag er det ikke om bl for klubben, men hvilken klubb som betaler mest !

06.jul.2007 @ 12:28
Postet av: LT

Makan til surt oppgulp! Brann har sagt de skal satse p lokale spillere, og det skal de. Det disse spillerne m skjnne er at det er en forskjell p satse p, og la de spille hele tiden. Husk at for kun ett r siden satt Erik Huseklepp p tribunen p stadion og ingen hadde hrt om han. S n har han valget om ahn skal utvikle seg selv I brann, med den spilletid han vil f der. Eller risikere bli benkesliter et annet sted der ingen har hrt om han, eller bryr seg siden han ikke er "lokal".
Og nr du gr til angrep p den konomiske styringen i Brann, den eneste klubben i Tippeligaen som faktisk driver med et skikkelig overskudd, og faktisk virker vre en av de f klubbene som har kontroll p konomien, faller hele argumentasjonen p sin egen urimelighet. Ikke forvent at noen skal ta innlegget ditt alvorlig nr du s tydelig ikke vet hva du snakker om!
God helg!

06.jul.2007 @ 12:30
Postet av: Manx

Dette er det dummeste jeg har lest p veldig lenge. N m noen ta seg en bolle, at Haugen forlater brann er trist, det synes bde klubb og spiller, men de fant ut i fellesskap at det var det beste for spilleren.
Huseklepp er ett kapittel for seg selv, her henter brann han opp fra 2. divisjon gir han 50 A-lagskamper i lpet av 2 sesonger, der han har vrt skadet og overtrent i deler av de, om ikke det viser at de satser p han s vet ikke jeg. Greit han har bar spilt 30% av tiden denne sesongen, men han m stikke fingen langt ned i jorden og se at han kjemper mot tippeligaens beste spillere og da er 30% spilletid nesten for mye for en middels kantspiller. gi han mer spilletid ville helt enkelt betydd mindre poeng, og da ville det vrt Mjelde som mtte g istedenfor.
Bengt og martin har bevist denne sesongen at de langt i fra er uerstattlige, og vi har folk i stallen n som kan gjre en vel s god jobb.
Bjarnason og Winters har vrt bestemt lenge at skal vekk, s at dette bringes opp n er bare nok ett tegn p tabloidenes stadige jakt p lesere, Brann engasjerer og skaper lesere.
Sett under ett kommer brann til komme styrket ut av denne sommerpausen, og gullet kommer hem, hem til Bergen!!
Problemstillingen din med utalte ml om talentsatsing og handling, er helt bak ml, Bruun Hansen har vrt i jobben i et halvt r, og komme med dragen med den n er ett slag under beltestedet. Brann ville beholde Haugen og Huseklepp og satse p de, men nr spillerne ikke vil lengre er det ikke Brann det er noe gale med, det er spillerne, (les huseklepp)
Str seinest i dag i avisene at Brann skal bryke mellom 5-10 millioner i ret p spilerutvikling, om ikke det er satsing vet ikke jeg. S gjenstr det se om de neste talentene har litt mer tolmodighet og tler sitte mer en 10 kamper p benken fr de begynner hyle, og dere i tabloid pressen henger dere p..
Fremdeles sterk i troen p at gullet skal hem...

06.jul.2007 @ 12:41
Postet av: Corran

Kjre Blogger
Senest i dag var BH ute i avisene og sa at Brann mtte bli bedre p talentutvikling. Og han sa at uansett hva det koster er det noe Brann m gjre. Det vil p hsten bli lagt fram en plan for dette. BH har vrt i jobben under et halvt r og en kan ikke forvente at p denne tiden skulle det ha vokst fram tre fire talenter som var begynt blomstre. Hordaland har ikke s mange spillere p aldersbestemte landslag s det er ikke s mye ta av.
Nr det gjelder Huseklepp s slo han gjennom for 2 r siden. Fr dette var han i 2 divisjon og hadde nettopp sltt gjennom der. Og nr han da ikke har respekt og ydmykhet til bli matchet forsiktig og over tid (han har faktisk vrt p banen i 11 kamper og har et snitt p 30 minutters spilletid, noe unge spillere tjener p, s kan han bare g. Han har ikke det som trengs for lykkes om han ikke blir mer opptatt av forbedre sine svake sider, spisse sine sterke sider og sette laget forran seg selv.
Om han hadde spilt alle kamper i r og 90 minutter i hver kamp hadde han vrt utskjelt sammen med treneren som ville blitt beskyldt for delegge et talent
Nr det gjelder Helge Haugen s er det en lokal spiller som har vrt trofast og rlig. Han har satt laget forran seg selv og kjempet seg tilbake gang p gang. En viktig lagspiller. Han er ikke lengre et talent men et ferdig utviklet talent som n prver lykken andre steder. En rlig sak og fult forsteligt, men skal vi kjempe i toppen og kanskje f gull s er det bare snn det er.
Men i flge dere "eksperter" som blogger rundt om kring og synser s er alle mulige lsninger feil. Enten bruker en for mange utlendinger, eller s kjper en for dyre spillere (noe enn m om en ikke skal kjpe utlendinger) eller s har en for tynn stall med for mange unge spillere og for lite rutine eller s er det for drlig med lokale spillere.
vel Brann er vel en av de klubben med best balanse p det omrdet.
Og at det er en drm med masse egenutviklede spillere p laget er det vel ingen som sier noe p. Men sammtidig s skal en ogs huske at de gangene Brann har satset p unge lokale spillere (mye pga drlig konomi) s har de ogs kjempet p nedre halvdel av tabellen.
N gr Brann med overskudd, de har sportslig suksess og da er vel det den beste tiden satse p ungdomen? N kan de se seg rd med skreddersy opplegg for unge spillere. N kan de gi ungdommene tid og matche dem forsiktig for stammen rundt er bred og det er mye rutine lre av.
S ikke forvent mirakler over natten men la de f tid til gjre det riktig.
Og til slutt s er det morsomt trekke fram Soltvedt for en av grunnene til at han fikk sparken i Brann var mten han behandlet unge talenter. S at han snakker om at Brann delegger talenter er jo i beste fall morsomt

06.jul.2007 @ 13:00
Postet av: oj3

Senest i dag kom meldingen om at Brann gr mot 12 mill i overskudd i r. Hva med et pent brev til Rosenborgs ledelse - spr hvor det ble av pengene? Tippeligaen er som et monopol-spill, og for et par runder siden satt Rosenborg med en helt overlegen seddelbunke, mens banken jaget Brann. I dag er situasjonen en helt annen. Det er mange lag som har like mye penger vifte med som RBK.
Nr det gjelder lokal forankring, ligger Brann godt an i forhold til de fleste klubber det er aktuelt sammenlikne med. Er det noen som snakker om Stabks lokale forankring, og hva med alle utlendingene i Rosenborg? Og hva med Lillestrm - hvor ble de lokale spillerne av der?
Brann har fortsatt spillere som Hkon Opdal, Bjrn Dahl, Erlend Hanstveit, Cato Guntveit, Johan Thorbjrnsen, Knut Walde, Nicolai Misje og Eirik Bakke er i hvert fall vestlending. Det er tte spillere.
S vidt jeg kan se har RBK 7 lokale spillere i A-stallen (RBK.no) ...
Og samarbeidet med Lv-Ham ser ut til g stadig bedre, og det betyr at flere lokale spillere kan f matching p et hyt niv fr de tar steget helt. Det er jo dette som har skjedd med Knut Walde n - han har ftt sjansen til utvikle seg fordi Bergen har et godt nummer 2-lag.

06.jul.2007 @ 13:06
Postet av: Arne

Soltvedt er vel den siste som skal si noe her.
Har aldri tilfrt noe positivt i denne byen.

06.jul.2007 @ 13:10
Postet av: oj3

Forresten - hvis Brann skulle svare Soltvedt, s m jo Rosenborg svare p alt vset fra Mini. Snn sett har jeg rlig full forstelse for at de gir blaffen... :)

06.jul.2007 @ 13:19
Postet av: ?

Hva mener du Mr.Enger Brann gjort som er s galt i forhold til Huseklepp ? Han har jo faktisk ftt spille mye...Mer en de fleste "supertalentene" p VIF, en klubb media elsker hylle for sin "talentsatsning".
Mener du , som Doddo luringen, at Brann skulle ha latt Huseklepp starte hver eneste kamp i vr for f han til signere en ny kontrakt ?
Faktum er at det har vt helt riktig benytte seg av Solli i de kampene han har startet. Mjelde tar til enhver tid ut det beste laget, ikke basert p dialekt eller hvor mye en spiller sutrer om f spille. Og nei, man skulle heller ikke ha benket Vaagan Moen, en spiller med s bra pasningsfot og ddballer skal spille. Vaagan Moen er jo forvrig et stort talent som fr spille, men det er det jo ikke noen vits nevne, ei heller at Brann har utviklet Hkon Opdal til bli ny landslagskeeper, man innser jo selv at Brann da faktisk gjr en god jobb med utviklingen av talenter.
Endel nisser ser ut til mene at Brann burde besttt av bare lokale helter, da hadde Brann vrt et middels adeccoligalag, s enkelt er det...

06.jul.2007 @ 13:19
Postet av: Ossi

Brann han tilbudt kontrakt til Husklepp. Brann nsker forlenge avtalene med Sternes, Andresen. Dersom spillerne vil forlate Brann, s synes jeg de skal gjre det. Det Brann IKKE trenger er spillere som ikke brenner for klubben. Som har for hyt selvbilde. Som har penger som motivasjonskilde nr. 1.
Brann trenger spillere som er virklig stolt hver gang de fr ta p seg branndrakten. Jeg beklager Helge Haugen sitt valg om dra til Troms, men det var Helge selv som tok avgjrelsen. Brann kan ikke lastes.

06.jul.2007 @ 13:21
Postet av: Brann er eneste klubb som satser norsk

Brann satser norsk, hva med resten av Tippeligaen?
Mens Stabk henter sramerikanere, RBK og Viking afrikanere s har iallefall Brann etablerte norske storspillere. Ingen av de andre klubbene henter egne lokale spillere. De henter utlendinger. Brann henter nordmenn. Er alts mange andre klubber du heller burde plage med gammelt oppgulp. Forsvinner de nevnte spillerne s henter Brann bare bedre erstattere. Forhpentligvis i Norge. Talenter tar tid utvikle. Huseklepp og Haugen var B-spillere, bedre vente p at vi utvikler A-spillere, men vi trenger jo ikke vente 10 r p et serimesterskap av den grunn.

06.jul.2007 @ 13:21
Postet av: Richard, Brann-supporter

Brann kan ikke bare dumpe sine beste spillere uten at det er sportslige rsaker som ligger til grunn. Det handler litt om personalpolitikk overfor de spillerne vi har; det blir for dumt om Petter Vaagan Moen og Jan Gunnar Solli skal settes p benken for gjre plass til en lokal sutregutt med litt for store tanker om sine egne ferdigheter. Huseklepp snittet 3,63 p VG-brsen i fjor. Helge Haugen snittet 4,25. De var med dette Branns svakeste av gjengangerne p laget, sammen med Martin Knudsen.
Huseklepp har ftt mer spilletid i r, og samtidig har han ogs prestert bedre, men p langt nr godt nok til skyve PVM/JGS ut av startelleveren.
Nr Roald Bruun-Hansen snakket om kt satsning p lokale talenter og frre storkjp, s mente han garantert ikke at det skulle skje over natten. Brann har oppgradert fotballanlegget p Nymark og ftt i stand en avtale med Olympiatoppen om utvikling av talenter, og det vil sikkert bre frukter.
Om noen r.
Selv ikke TV2s nettbloggere kan mene serist at Roald Bruun-Hansen burde ha ftt frem noen lokale talenter i lpet av tre og en halv mned.
At spillere litt oppe i 30-rene (Winters, Sternes og Bjarnason) forsvinner, kan heller ikke komme som noen overraskelse p noen. Felles for dem alle er at de viser minimal hunger etter suksess, og spiller tilsynelatende p autopilot. Ingen av disse skal vre spesielt vanskelig erstatte. Winters og Bjarnason skulle tross alt ut allerede i fjor, men frstnevnte fant seg ingen ny klubb, og sistnevnte takket ja til en ettrskontrakt etter at vi hadde mislyktes i stopperjakten.
I alle tilfelle; med Roald Bruun-Hansens inntog ser det endelig ut fra at vi gr mot et viktig skifte fra Per-Ove Ludvigsens dager. Vi skal ikke lenger utelukkende fokusere p ha den beste troppen. Vi skal ogs gi Stabk og Lillestrm konkurranse om ha den mest spennende troppen. Huseklepp kunne ha vrt en del av denne, men valgte selv dra, til tross for ha deltatt i like mange kamper hittil i r som i hele fjor.
Synes ikke Roald Bruun-Hansen trenger svare for noe som helst av de grepene Brann har tatt til n i lpet av hans korte regjeringstid oppe i Idrettsveien.
Og hadde TV2/Fxt brukt mindre tid p snakke i overskrifter og mer tid p g i dybden rent fotballfaglig, s hadde de nok ogs kommet til den samme konklusjonen.

06.jul.2007 @ 13:45
Postet av: Harry Silkefot

At spillere kommer og gr fra Brann er fullstendig udramatisk. Det er imidlertid kritikkverdig at nkkelspillere har uavklarte kontraktsforhold. Som sannsynligvis henger sammen med Per Ove sin plutselige avgang i fjor.
Dersom vi vurderer spillerne som er i avgang s er det gammelt nytt at Robbie vil hjem til Skottland. Bengt har ikkee levert noen enestende sknad om at han er berettiget tre nye r p stadion. Etter min vurdering er han p nedadgende kurve og kan med fordel erstattes. 10 ml pr. sesong for en toppspiss i Brann er minst fem ml for lite. Han vil bli savnet men kan absolutt erstattes.
Nr det gjelder Helge Haugen s har vel ikke interessen for hans ferdigheter vrt srlig stor fra markedet. Interesse avspeiler som oftes kvalitet og det er intet unntak i dette tilfelle. Helge ville blitt benkevarmer i Brann, og gjr det eneste rette. Der er alltids en vei tilbake om utviklingen hans er god nok.
Bjarnason har vrt en god midtstopper for Brann. Han er blitt 32 r og det er en drlig skjult hemmelighet at Brann nsker minst en ny midstopper, ikke for erstatte Sigurson, men nevnte Bjarnason. Alt har sin tid og det gjelder ogs for Bjarnason. At han gir seg er udramatisk.
Huseklepp er den esneste av spillerne i avgang som muligens er et tap for Brann. Han er et min mening ikke god nok til spille fast p vingen. Skal Huseklepp benyttes som ving er Brann avhengig av vesentlig bedre backer. Derfor anser jeg han som en potensiell spiss, og ferdighetene har han bevist at han besitter.
Nr det gjelder Brann nske om lokal forankring s er den fortsatt like troverdig etter Huseklepp og Haugen. Lokale talenter p hyt niv vil garantert bli satset p, men nlyet er trangt i klubb som har ambisjoner om bli ledende i norden. Jeg kan ikke see at Bruun-Hansen p noe tidspunkt har knyttet den lokale forankringen til Haugen og Huseklepp. Ved gi Walde en ny mulighet viser Brann at de mener alvor, uten at det dermed er noen garanti for at Walde vil lykkes.
Nr det gjelder kommentarene fra Soltvedt s er de s unyasnsert og full av bitterhet at de absolutt ikke burde vektlegges. Soltvedt var utvilsomt en god fotballspiller men det er og alt.
Jeg er ingen stor beundrer av Mjelde men han fortjener respekt. Han er en dyktig pedagog med svake sider som de fleste av oss. Forskjellen er at han er ydmyk nok til erkjenne det, og korrigere sine svakheter. MIM er kanskje ingen stor trener men han tror fullt og fast p det han holder p med. Den troen kan ingen ta fra ham. MIM var ikke noe stort fotballtalent heller, men vi husker hvordan det gikk. MIM har noen egenskaper som de frreste av oss besitter. Derfor har jeg gtt fra negativ til tvilende om han er den rette for Brann. N har jeg endret standpunkt. MIM kommer utvilsomt til ta gullet "hem" og skrive seg inn i Branns historie med gullskrift.

06.jul.2007 @ 13:56
Postet av: Hmmmmmmmmm

N m folk g i seg selv. Hvis ikke man kan lese, s br man heller ikke uttale seg.
Er det noe sted hvor Enger mener at Brann skal dra frem noen talenter n?
Poenget hans er vel at Brann n lar de to bergenserne som har ftt litt spilletid de siste rene (ja, jeg vet at Guntveit har spilt litt i r) g.
Brann har hatt tradisjon for gi f... i lokale talenter, og ser ut til fortsette n. Det er viktigere bruke millioner p middelmdigheter utenfra enn la de lokale guttene f prve seg.
Hvem kan med hnden p hjertet si at Eirik Bakke var bedre enn Helge Haugen i fjor? Det var jo da Haugen forsvant ut av laget at det raknet. Fotballspillet bestr av flere aspekter enn angripe. En kan ikke score ml uten ha ballen. Noen m vinne ballen ogs.
Og se p VGs spillerbrs er jo verdens strste vrvl. Der fr jo Martin Andresen 6 for oppmtet og fr 7 dersom han har tre gode pasninger. Den gjenspeiler mer hvem som har store navn i norsk fotball og hvem som ikke har det.
Nei, jeg er ikke enig i kritikken av forfatteren her. Selv om Enger har skrevet mye rart tidligere.

06.jul.2007 @ 13:57
Postet av: Alex

"Postet av: Brann er eneste klubb som satser norsk
Brann satser norsk, hva med resten av Tippeligaen?
Mens Stabk henter sramerikanere, RBK og Viking afrikanere"
Viking har hentet Ijeh og Pimpong, samt tre dansker fra Danmark. Ellers har de hentet Soma hjem fra Bergen, Stenslid fra Sogndal, degaard fra Rosenborg og Myhre. Alle vestlendinger eller spillere med sterk tilknytning til Stavanger. De spiller med semilokale Pereira, lokale unggutter som Austb, Samuelsen og Danielsen spiller fast. Bjarnason er litt ute i kulden for yeblikket. De har akkurat hentet Nisja fra Bryne, snuser p f Bertelsen hjem, og fikk ikke Grindheim fordi Haugesund krevde mer av Viking enn av Vlerenga.. Jeg vil definitivt definere det som lokal profil.

06.jul.2007 @ 14:09
Postet av: oj3

Selvsagt er VG-brsen riktig. Helge Haugen er ikke blant de 200 beste i Tippeligaen, og hyst sannsynlig finnes det mange ogs i 1. og 2. divisjon som er bedre. Haugen kan ikke sl en pasning, han kan ikke skyte. Vi husker hvordan det gikk da han skulle styre midtbanen i europacupen, uten Andresen som stttekontakt. Elendig mot Glentoran - og s det ble 3-3 hjemme mot tvidaberg. Dette var ikke akkurat lag p Tippeliga-niv ...
Nei, vr s god, Troms.

06.jul.2007 @ 14:13
Postet av: Hansamann

Nr det kommer til konomistyring s kan du vel bare ta deg en liten kake,Brann varsler i dag at de kommer til n minimum 12 mill i overskudd fra sesongen 2007 og det til halvspillt sesong......
Ellers er jeg enig s enig, Mjelde m g.

06.jul.2007 @ 14:33
Postet av: Eirik The King

jaja, enda ein fotballviter i tv2!
Det har seg vel snn at det var fr Bruun hansen kom inn at tabbene vart gjort, det er vel desverre slik at det er kjre Peddien sin feil at andresen og sternes vertfall muligens forsvinner etter sesongen.
Det Bruun hansen har gjort etter var f dei til signere som han gjor med johan torb. som er lokal speler fr sesongen og ikkje minst rn2.
Soltvedt har vel mest sitt syn p Huseklepp saken gjennom korleis han flte det den gong han forlot Brann. For det er ikkje sikkert Huseklepp fr s mykje speletid i andre klubber heller som lsk eller viking som sei dei m ha to for erstatte berg og i samme slengen nevner Huseklepp som ein av dei.
So hper nesten du reiser til viking som ein av to for erstatte berg og so verte den andre foretrekt, for d merka du at graset ikkje er grnnere p andre sida!

06.jul.2007 @ 14:46
Postet av: Max Weber

Alex skriver: "og fikk ikke Grindheim fordi Haugesund krevde mer av Viking enn av Vlerenga.." Faktum er at VIF kom med et 50% hyrere bud enn Viking, pluss at spilleren ville til VIF, ikke Viking.

06.jul.2007 @ 14:50
Postet av: Gisle B.

Yup - SKBs ledelse er forretningsmessig udugelige! En ting er at de ikke kan noe om forhandlingsposisjon knyttet til kontraktinngelse, en annen ting er at de ikke skjnner at de kunne hentet inn forhandlings- og kontraktkompetanse utenfra. For 500.000-600.000 hadde de ftt en kontraktekspert i 2-3 mneder - og som hadde rukket over alle ansattkontraktene i SKB. I stedet velger de tape mange millioner p spillere som i sin fulle rett stikker av.... UDUGELIG BRUUN-HANSSEN!

06.jul.2007 @ 15:37
Postet av: Tassn:p

Bare spillerne er Norske spiller det ingen rolle. Jeg mener at man kun br ha et begrenset antall spillere av utenlands opprinnelse. Hever de kvaliteten p laget skal de selvflgelig f vre med, men at de er der bare for sitte p benken mener jeg er helt hplst. Der skal de Norske lokale talentene sitte til de er klare til ta over plassen til de i start 11'eren.

06.jul.2007 @ 15:51
Postet av: Richard

Svar til: Hmmmmmmmmm
Nr Enger kommer med flere angrep p
Bruun-Hansens talentsatsning, og blant annet knytter dette opp mot kjpet av Joakim Sjhage, s er det selvflgelig lov sprre hva Enger forventer av tre mneders talentarbeid.
Det er sjeldent vanskelig rive sensasjonsjournalistikk i filler, men dette skriveriet til Thomas Enger markerer et bunn-niv.
Han mtte for sikkerhets skyld selvflgelig avslutte smrjen ved trekke inn den Nettavisen-skapte "fyllaturen" og annet som ikke har noen relevans for det han egentlig prver skrive om - for deretter kreve svar "p vegne av alle Brann-supporterne som er bekymret for klubbens fremtid".
, spar meg...
Brann gr s det suser, og fremtidsutsiktene er bedre enn kanskje noensinne i klubbens 99-rige historie.

06.jul.2007 @ 18:43
Postet av: Geir

Bare en kommentar til 'oj3':
Tror du virkelig at rsresultat er det samme som tilgjengelige midler? Forstr jo at du ikke har tatt bed. k. engang, men det fr da vre grense til idiotisk kommentar.
Jeg gidder ikke sjekke opp i det n, men sist gang jeg hrte hva RBKs pengesekk inneholdt, var det ca 300 millioner kroner i den - i tillegg til eierskap av stadion. Et vanvittig belp til vre en norsk klubb, og i en helt annen liga enn alle andre. ALL re til Rosenborg for at de ikke ble fristet til dsle av sine oppsparte Champions League-millioner, men i stedet har investert disse pengene og prvd drive bedriften Rosenborg som om disse pengene ikke har eksistert. Trnderne kan nr som helst vinne ligaen med klar margin om de hadde brent av alle 300 millioner kroner, men takk og lov for norsk fotball at de ikke gjr det.
Brann? Hva skulle vel de gjort uten rike onkler og Hardball? Tror du virkelig at det er Sportsklubben Branns ledelses fortjeneste at konomien er skalt "sunn"? Spr du meg har det vrt reneste galskapen de har holdt p med p overgangsmarkedet.
Start, min egen klubb, vil jeg da heller fremheve som en av de beste i klassen (jeg kjenner ikke godt nok til hva som har skjedd i alle de andre klubbene). Men der er det nesten p grensen til at den konomiske forsiktigheten bidrar til delegge spillerstallen. Da Tom Nordlie var trener, ble nesten alle spillerne kjpt p free transfer eller for en slikk og ingenting, mens n selges det spillere over en lav sko samtidig som usikre kort som bosmanspillere kommer inn.

06.jul.2007 @ 19:23
Postet av: Chris VIkeb

Dette er ingen krise. og du viser hvor ignorant og utrolig lite du flger med i Brann nr du kan skrive dette. Winters har vrt p vei bort fra Brann siden i fjor hst og er i Brann p nde. Huseklepp er ikke god nok enda og dermed fr han ikke mer spilletid. Hvis du mener med hnden p hjertet at Husekleppp pr. dags dato er en bedre spiller enn Vaagan Moen og Jan Gunnar Sollied, men det tviler jeg p at du mener. Vaagan Moen og Sollied holder landslagsniv. Det gjr ikke Huseklepp og hadde han vrt mer tlmodig og fortsatt utviklingen i Brann tror jeg han for alvor neste r kunne danket ut Sollied eller Moen. Desverre kommer egoet hans i veien. Nr det gjelder Sternes og Andresen er det nettopp pga av det motsatte av hva du skriver som er tilfellet. Brann lar seg ikke diktere av spillerne og derfor oppstr denne situasjonen med at Andresen og Sternes str uten kontrakt. Dette er et resultat av griskhet og personlige interesser. Det ryktes om at damen til Martin Andresen er ferdig p skole i Bergen og at det er derfor han ikke vil signere ny. Hun vil ikke bo i Bergen lenger. Sternes er en gammel spiller og egentlig over toppen. signere en kontrakt med ham til han er 35 er helt idioti. Det er synd at du legger deg p et slikt lavml som du har gjort her. Igjen er dette et bevis p hvor lavmlt og negativ norsk presse er blitt. Flere av mine venner er enig med Rune Bratseth i hans kommentarer til pressen denne uken, s det er ikke tilfeldig. Skjerp deg og sett deg ordentlig inn i saken fr du skriver "dritt" som dette neste gang. Uansett hvilken klubb det mtte vre.
Mvh
Chris Vikeb

06.jul.2007 @ 19:59
Postet av: OAK

Ta deg en pille lillegutt. Brann driver konomisk forsvarlig, kjemper om gullet og de fleste spillerne blir ut ret. Hva som skjer etter sesongen er avhengig av hva som skjer i hst, det er fullt forstelig.
Bruun-Hansen har aldri snakket om Helge Haugen eller Huseklepp nr han har snakket om talentsatsing i Brann. Han har snakket om en oppbygging av fasiliteter og trenerkrefter for gjre 14-15 ringene med noe ekstra til tippeligaspillere. Haugen gikk fordi han ikke er
god nok. Huseklepp fordi faren hans fremdeles er bitter p Brann.
Lk.

06.jul.2007 @ 20:22
Postet av: OMpalo Diop

Tenker at det var mange bergensere som var skeptiske da RBH tok over etter Peddien, og tipper det er mange flere som er skeptiske n..
Jeg HATER RBH, han sier at han skal bygge opp Brann og satse p talenter og s selger han unna eller skviser unna de 2 spillerne som faktisk er lokale spillere og talenter.
Det er ikke legge skjul p at RBH og MIM aldri har likt Huseklepp, og derfor s dro han. En skandale??JA FAKTISK!
Alt var mye bedre med Peddien, og med en oppegende sportsjef s hadde nok Martin og de andre ogs signert nye kontrakter..Tenk p det Brann...
Vil Bergen at Brann er en seris gullutfordrer hver sesong og kanskje vinner gull ogs, eller vil vi vre et middelmdig lag som vi er i ferd bli fordi RBH og MIM skal styre alt?
Tipper at en avstemming ville avgjort at det er det frste som er viktigst..
Brann blir aldri en seris utfordrer med 2 av norges strste julenisser bak roret..

06.jul.2007 @ 20:33
Postet av: ?

En kommentar: Erik Moe er agent for Andresen, Sthernes og Mjelde. Kanskje flere og? Hvem styrer egentlig?????

06.jul.2007 @ 23:26
Postet av: Roald Bruun-Hanssen

Svar til en blogger.
Thomas - det brenner i brann hver dag. Det handler om engasjement for en klubb veldig mange er opptatt av og det er en styrke for klubben og dens liv.
Jeg har p 5 mnd ikke endret syn eller ambisjoner for denne klubben og den oppgaven jeg er bedt om lse. SK Brann sine ml for 2007 er seriegull, cupgull og deltakelse i gruppespill i UEFA cupen. 5 rs planen str for de samme ambisjonene og med et blikk p de siste 3 rs resultater s er det vel en ambisis , men ikke fjern ambisjon klubbens ledelse har lagt opp til. Nr det gjelder spillerkjp har jeg aldri sakt at det ikke er aktuelt bruke penger p dyre kjp. Med de mlene klubben har s m vi ha en sterk spillerstall og det koster som du sikkert vet. Lokal talent utvikling og lokal forankring er et krav fra UEFA og NFF - det m alle klubber i TL tilpasse seg - ogs SK Brann. Det er imidlertid ikke gjort over natten. Brann har idag et middels 3 divisjons lag og et juniorlag som ikke er p verste niv i kretsserien. Videre er det i lokal fotballen et adecco lag i LH med halve start elveren utleid fra Brann og 5 2 divisjon lag hvor 4 av dem sloss p nedre halvdel av tabellen. P landslagssamling i mars hvor 60 gutter deltok for aldersklassene 17-21 r s var det 1 av 60 spillere som kom fra hordaland. Vi har en jobb gjre og det tar tid, men det er mulig f det til. I den tiden skal vi samtidig leve opp til forventninger om gull og re. Hvis vi i fremtiden klarer holde en stall med 1/3 lokale spillere s vil det vre meget bra og det er idag et viktig ml for klubben. Nr det gjelder Helge og Erik sine nsker om prve seg andre steder s syntes vi det er synd for Brann, men vi respekterer begge to for deres nsker og valg. De har begge gjort veldig mye bra for SK Brann og det er vi takknemelig for og nsker dem lykke til enten de er her eller der. Nr det gjelder forholdet mellom trenere og enkelt spillere s er ikke det mer komplisert eller utfordrene enn i andre klubber. Bde Mons, Martin, Bengt osv er selvstendige personligheter som krever sin plass , men som ogs bidra betydelig med sin innsats til beste for klubben. De siste 3 rene har SK brann vrt et stabilt topplag i Norge og det er klubbens ambisjoner. De resultatene har kommet etter hardt og godt arbeid og lederne i Brann skal ha re for det som er gjort. Om Brann lykkes med vinne gull og samtidig fortsatt gi muligheten
til lokale krefter - det gjennstr selvsagt se, men vi er nr og lykkes vi ikke i r s kommer vi igjen ogs til neste r slik vi har gjort de siste 43 rene. Om jeg er rett mann gjennstr ogs se , men jeg gir meg ikke uten ha gjort mitt beste for klubben vi alle elsker vre glad i - og det er nr solen gr ned det viktigste for oss alle. Heia Brann - "blod er tjukkere enn vann"

07.jul.2007 @ 02:33
Postet av: Dr bob Hund

Trond Egil Soltvedt er ikke verdens smarteste mann. Han skal vre glad for at den offisielle versjonen av hvorfor han fikk sparken ikke er blitt kjent. Vi som kjenner miljet, vet hvorfor. Soltvedt uttaler seg igjen med sparsommelig kunnskap om saklig fakta. Hadde han fullt med Sternes mediaatferd hadde han forsttt at han gir F. Proff til beinet. Huseklepp er en ung gutt med ambisjoner som per idag har lagt hodet klart til hogg. Spass ung. Sutrer fordi han ikke fr spille fast. Ungdommelige utlmodighet. Selv om han skulle svikte hjemklubben og forvinne til stavanger eller dette lille ubetydelige stedet st for stkanten av oslo, e han ikke garantert noe mer enn det han br kjempe for i Brann. at han er et talent er utvilsomt, en uslepen diamant med drligere rdgivere, er han.
Globalisering er et fyndord som ogs er en realitet i norsk fotball (og de aller fleste toppligaene i Europa). Det betyr at markedet er pent og internasjonalt. Andelen "utlendinger er hy i de fleste klubber. Solskjr og Riise,opptar plasser p kanonlag p bekostning av "lokale". Jeg synes det er bra. Brann er fra bergen. Spillerene fra verden. Vil gjerne ha ronaldo p Brann, men er fornyd med Sternes, Winter, Helstad og Sjhage. Om Ronny fra Loddefjord er god nok, er det bonus.
Brunn Hansen virker ha forsttt noe; det komme fra Bergen skal i hvert fall ikke telle i mot om du vil spille p Staddaen, men det e ikke nok.
Skyt!

07.jul.2007 @ 02:41
Postet av: Veritikalt Vindu

Greit nok hvis Brann gir slipp p Sternes, nr scorte han mer enn 1 kamp p rad ? Men ta en titt rundt p lagene i Norge, finnes mange gode spillere der, MANGE !

07.jul.2007 @ 15:56
Postet av: Esben Jensen

Det er greit ha gode spillere, klassespillere for den saksskyld, man vil aldri komme bort fra det. problemet er nr det blir for mange av dem. det er ikke lenger slik at spillerne blr for klubben, n virker det som om klubben blr for spilleren!! jeg mener brann trenger noen som er villig til ofre alt for den rde drakta dersom de noen gang skal kunne lfte et seriegull. se p helge haugen, vrt i klubben i mange ord, begynner komme i den alderen at han m etablere seg p dette nivet vis han vil bli noe bedre enn en middelmdig tippeligaspiller men fr ikke nkk tillit, helge er en type spiller som gjr grov arbeidet er alltid en drm vre p lag med siden han springer seg ihjel mens de mer kreative spillerne gjr det de er best til! brann er nkk muligens den klubben som har brukt mest penger i tippeligaen de siste 2 rene men har enda ikke klart f et stabilt niv p prestasjonene sine. jeg spr meg selv, hva er galt! har de handlet for lite, er spillerne de har hentet for drlige, eller er treneren for drlig.. Adrian Gashi, vrt p landslaget, martin andressen, kaptein p landslaget, vaagan moen, med i landslags troppene, hkon oppdal, fast p landslaget, helstad, super reserve p landslaget, solli, inne i landslags varmen igjenn, pluss en rekke andre gode spillere som virkeli kan betraktes som klasse spillere i norsk mlestokk vell og merke! for meg er det helt uforstelig at de lot en spiller som helge haugen g til troms fr 2.5mill.. da spr jeg meg selv, hvorfor hente gashi til klubben for over det dobbelte? nr de ikke bruker han en gang s begynner jeg lure p om brann driter penger, nr de har en sentral midtbane som, haugen, bakke, andresen, Tijan Jaiteh!! alle disse spillerne er utrolig gode blant tippeligans beste eller mest talentfulle spillere. men det gr kun an ha 11 spillere sammtidig p banen! bakke kom ikke til brann fr slite benk, andresen er helt uaktuelt ta av lage for mons ivar, gashi mener han fortjener mer enn vre en vanngutt som deler ut flasker til kompisene nr de er trste! men poenget her er at de har brukt alt fr mange millioner av kroner nesten bare fr skape seg selv problemer, de har rett slett kjpt seg misnye misstillit i gruppa, det er da man begynner lure p hvor det ble av den talent satsinga deres. fr haugen blei nemmlig da et 5. valg p midtbanen noe som da betyr at du er en overfldig spiller! jeg skjnner at huseklepp vil bort, men personelig mener jeg at han aldri har greid vrt stabil i flere kamper p rad og at vaagan moen er en bedre spiller enn han! men uansett, problemet ligger der at brann har for mange s kallte stjerner! det finnes ingen harmoni i klubben, sjelen begynner forsvinne. personelig mener jeg mons ivar mjelde er en for drlig LAG leder, martin andresen har mer respekt i gruppa enn det han har! med det laget brann har per i dags dato kunne nesten hvem som helst klart gjre den jobben mons ivar mjelde gjr! uten ppeke at det er han som ligger bak all elendig heten i brann! dette er bare min menig!! jeg vil gjerne si tusen hjertelig takk for helge haugen!! hilsen troms supporter;D

08.jul.2007 @ 13:29
Postet av: Magge

Pondus RULER i Bergen! Med god hjelp fra Jokke;)

09.jul.2007 @ 01:18
Postet av: dan sleipnes

tabbe

09.nov.2007 @ 00:15

Skriv en ny kommentar:

Navn:
Husk meg ?

E-post:


URL:


Kommentar:


Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://app.nettblogg.no/trackback/ping/5476864
hits